- الصفحة الرئيسية
- Sustainable Development Goals
- Gender Equality
Gender Equality
Avant-propos
En 2001 le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) a publié la première édition du Protocole d’Istanbul mis à jour par la suite en 2004. Ce dernier est un excellent outil pratique utilisé depuis dans le domaine médico-légal et d’autres domaines dans le monde entier pour indiquer concrètement comment il faut enquêter et recueillir des informations sur les actes de torture et les mauvais traitements protéger les victimes et procéder à la défense de leurs intérêts qui est assurée par la société civile. L’ayant appliqué dans la pratique pendant des années des professionnels et des universitaires du monde entier ont à présent rassemblé leurs données d’expérience déterminé les bonnes pratiques et mis en lumière les enseignements tirés de son application ses limites les erreurs d’interprétation et même les cas de mauvais usage délibéré. Ce riche effort collectif a permis de mieux rendre compte des progrès accomplis dans la compréhension des pratiques et des effets de la torture et des mauvais traitements et a abouti par conséquent à une vaste mise à jour du Protocole d’Istanbul.
Protocole d'Istanbul
Manuel pour enquêter efficacement sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants
Cette édition révisée renforce les normes largement reconnues du Protocole d’Istanbul relatives aux enquêtes efficaces et à la documentation des cas de torture et de mauvais traitements. S'appuyant sur un engagement multisectoriel une expertise mondiale spécialisée et des expériences pratiques de professionnels du droit de la santé et des droits de l'homme sur le terrain y compris des membres des organes anti-torture des Nations Unies l'édition mise à jour vise à renforcer la mise en œuvre des normes internationales et des mesures préventives pour aider les survivants de la torture dans le monde. Le Protocole d'Istanbul et les « Principes d'Istanbul » qui l'accompagnent servent également de norme mondiale par rapport à laquelle la fourniture de preuves juridiques et médicales d'experts peut être comparée dans le cadre des enquêtes et de la prévention de la torture.
Note d’information
Le présent document est une édition actualisée du Manuel pour enquêter efficacement sur la torture et autres peines ou traitements cruels inhumains ou dégradants (Protocole d’Istanbul) qui définit les normes internationales régissant l’exécution d’enquêtes juridiques et médico-légales efficaces sur les allégations de torture ou de mauvais traitements. Élaboré par 75 spécialistes du droit de la santé et des droits humains issus de 40 organisations établies dans 15 pays le Protocole d’Istanbul a été officiellement approuvé par l’ancienne Haute-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme Mary Robinson le 9 août 1999 intégré dans la série sur la formation professionnelle du Haut-Commissariat en 2001 et mis à jour en 2004. Il contient une série de « principes d’Istanbul » qui énoncent les normes minimales développées dans le manuel que les États doivent respecter pour pouvoir enquêter et recueillir des informations efficacement sur les actes de torture et les mauvais traitements. Les principes d’Istanbul ont été valorisés en 2000 dans des résolutions de l’Assemblée générale et de la Commission des droits de l’homme qui invitent les États à diffuser largement lesdits principes et à les utiliser dans le cadre de la lutte contre la torture.
Executive summary
The year 2023 marked the midpoint of the implementation of the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030 (Sendai Framework) – a commitment by Member States and the wider international community in 2015 to prevent and reduce the devastating impacts of natural and human-induced disasters. A critical aspect of this work involves strengthening gender equality social inclusion and women’s empowerment and leadership in disaster risk reduction (DRR). In recognition of the importance of gender as part of risk reduction a Gender Action Plan to Support Implementation of the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030 (Sendai GAP) is also being developed to identify priorities and recommended actions for genderresponsive DRR that will lead to more effective DRR overall.
Introduction
The purpose of this report is to capture important feedback priorities and good practices on gender equality in disaster risk reduction (DRR) drawn from reports for the midterm review of the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030 (MTR SF). It also concerns wider social inclusion in DRR but to a more limited extent as this was covered less specifically in the reports. The findings are intended to be a useful stocktake of global trends as well as a reference material for the preparation and implementation of the forthcoming Gender Action Plan to Support Implementation of the Sendai Framework 2015-2030 (Sendai GAP).
Accelerating Action on Gender Equality in Disaster Risk Reduction by 2030
A Cross-cutting Analysis of Reports to the Midterm Review of the Sendai Framework Highlighting Good Practices and Areas to Strengthen for Gender-responsive and Socially Inclusive Disaster Risk Reduction
This report is an analysis of gender and social inclusion priorities in country regional and thematic reports prepared for the midterm review of the Sendai Framework (MTR SF). It is an additional resource to the two global reports produced for the MTR SF led and coordinated by the United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR) which provide a global assessment of the progress made in the implementation of the Sendai Framework: The Report of the Midterm Review of the Implementation of the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030 and the Report of the Main Findings and Recommendations of the Midterm Review of the Implementation of the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030.
Gender equality themes in regional, thematic and United Nations reports
In addition to voluntary national reports a series of contributions were made in preparation for and as part of the MTR SF process. These included UNDRR regional reports thematic studies contributions from other United Nations system entities and others. This section summarizes the gender equality and inclusion highlights from these reports included on the MTR SF website.
State of World Population 2024
Interwoven Lives, Threads of Hope - Ending Inequalities in Sexual and Reproductive Health and Rights
This year's report takes the 30th anniversary of the 1994 International Conference on Population and Development as an opportunity to reflect on how far we have come in achieving sexual and reproductive health and rights for all. While the report celebrates the significant gains made it also considers who has been left out of that progress arguing that a more equitable future for all requires a renewed commitment to empowering those furthest behind.
Women are the thread
In an ideal world the advancement of women’s reproductive rights and the promotion of equitable access to sexual and reproductive health and rights would be inherently motivated by the principles of human rights and social justice. But real-world sociopolitical contexts often demand quantifiable arguments on the short-term and long-term returns on investments in such programmes. Indeed this was understood to be the case in 1994. Though the ICPD Programme of Action represented a monumental pivot away from population control policies and towards prioritizing the rights of all individuals the economic rationale nevertheless remained critical for justifying investments in these rights.
Counting every stitch
The 1994 ICPD and its resulting Programme of Action not only represented a moment of remarkable consensus around the value of universal sexual and reproductive health and reproductive rights (Brown and others 2019; Sen and others 2019; Corrêa and others 2015) it also represented a powerful call for better and more transparent data – a contribution to global standards that has seldom been recognized. In fact an entire chapter of the Programme of Action Chapter XII (UNFPA 1994) is devoted to the need for “valid reliable timely culturally relevant internationally comparable data” including “gender and ethnicity-specific information”. It also called for research into the views of less-empowered groups of people and those in different cultural settings.
A work in progress
A safe birth. A choice of contraceptives. Protection from gender-based violence. More people than ever before have realized these essential life-sustaining rights. But the number of people denied these rights has not yet reached zero – as it can and as it must.